市场数据日报 — 2026-07-01
核心摘要:7 月首个采集日承接 6 月末的季末退潮:转发报价 3,770 条、唯一需求 780 笔,平均归一化利率 7.35 明显高于 7 月全月的 6.26。四大行占 84.0%,低于常态;20 档以上高价占已知利率报价的 8.7%。地域标注覆盖率 41.5% 为月内前列,河南以 53 笔需求居首。
一、当日概览
2026-07-01(周三)是 7 月第一个有效采集日,采集覆盖 00–11 时。季末冲量刚刚结束,市场处于高位回落的过程中,价格仍带着 6 月末的余温。
| 指标 | 当日 | 7 月全月 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 唯一存款需求(SKU) | 780 笔 | 10,824 笔 | 当日占全月 7.2% |
| 转发报价条数 | 3,770 条 | 127,971 条 | 当日占全月 2.9% |
| 报价密度 | 4.8 次/需求 | — | 每笔需求平均被转发次数 |
| 平均归一化利率 | 7.35 | 6.26 | 均值口径,见下方口径说明 |
| 市场集中度(四大行) | 83.7% | 72.3% | 四大行报价数占全市场比重 |
| 活跃中介 | 558 位 | 5,727 位 | 人均转发 6.8 条(全月 22.3 条) |
| 覆盖银行 | 44 家 | — | 仅作机构广度计数 |
| 覆盖地域 | 19 个省级区域 | — | 剔除无归属与异常标注后 |
| 活跃渠道 | 22 个 | — | — |
| 报价涉及金额 | 约 0.12 万亿元 | — | 含重复转发,单笔均值约 3,243 万元 |
| 采集时段 | 00–11 时(10 小时) | — | 非全天覆盖,总量不可与全天日直接比较 |
| 单位采集小时报价量 | 377 条/小时 | 387 条/小时 | 跨日可比口径(夜间时段活跃度极低,仍偏保守) |
采集覆盖:本期为 7 月首个采集日,月内无前序对照,仅与全月口径比较。当日采集时段为 00–11 时,共 10 个小时,并非全天覆盖——报价总量因此不能与全天采集日直接比较,本期已同时给出「单位采集小时报价量」作为可比口径;占比、分档、结构类指标不受采集时长影响,可正常比较。7 月共 20 个有效采集日(其中仅 07-08、07-17 为全天 24 小时覆盖),「7 月全月」为这 20 天的合计,非自然月完整覆盖。
日内报价到达节奏:
| 采集小时 | 报价条数 |
|---|---|
| 0 时 | 6 |
| 1 时 | 5 |
| 2 时 | 9 |
| 3 时 | 3 |
| 6 时 | 51 |
| 7 时 | 82 |
| 8 时 | 355 |
| 9 时 | 1,356 |
| 10 时 | 1,538 |
| 11 时 | 365 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "1时", "2时", "3时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [6, 5, 9, 3, 51, 82, 355, 1356, 1538, 365], "barMaxWidth": 40}]
}
口径说明:平均归一化利率为归一化贴息水平(万元/总期限)的均值,数值越高代表让利越厚,仅用于横向与趋势比较,非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径;该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗,本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。同月的 2026-07-07 期发布时使用的是中位数口径(当时利率字段尚未完成清洗),本期与该期的数值同样不可直接比较;7 月其余各期均为统一的均值口径,彼此可比。
二、银行类型分布
| 银行类型 | 当日报价 | 当日占比 | 7 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 四大行 | 3,157 | 83.7% | 72.3% |
| 城农商行 | 273 | 7.2% | 3.8% |
| 国有行 | 259 | 6.9% | 19.1% |
| 股份行 | 81 | 2.1% | 4.8% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "城农商行", "国有行", "股份行"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [3157, 273, 259, 81], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
四大行 84.0% 低于 7 月全月常态,城农商行与国有行各约 7%。季末窗口关闭后,大行的集中吸量退坡,中小机构的相对份额上升——这个规律在 7 月和 8 月都反复出现。
三、利率结构与走势
7 月各采集日的平均归一化利率(当日高亮):
| 采集日 | 平均归一化利率 | 转发报价 | 唯一需求 |
|---|---|---|---|
| 07-01 | 7.35 | 3,770 | 780 |
分档结构(占已解析出利率的报价):
| 归一化利率档位 | 当日报价 | 占已知利率比 | 7 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| <5 | 2,501 | 72.2% | 75.2% |
| 5–9.99 | 587 | 16.9% | 5.9% |
| 10–14.99 | 19 | 0.5% | 7.9% |
| 15–19.99 | 57 | 1.6% | 3.4% |
| 20–29.99 | 74 | 2.1% | 5.1% |
| 30+ | 228 | 6.6% | 2.6% |
| 未知(未解析出利率) | 304 | — | — |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"legend": { "data": ["07-01", "7 月全月"] },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [72.2, 16.9, 0.5, 1.6, 2.1, 6.6], "barMaxWidth": 40, "name": "07-01"}, {"type": "bar", "data": [75.2, 5.9, 7.9, 3.4, 5.1, 2.6], "barMaxWidth": 40, "name": "7 月全月"}]
}
低价档(<5)占已知利率报价的 71.9%,明显低于 7 月全月;5–9.99 档占 16.9%、20 档以上占 8.7%,价格重心整体偏高。季末刚过,前期形成的高让利报价仍在市场上流转。
按银行类型看当日均值(样本量差异较大,小样本仅供参考):
| 银行类型 | 当日平均归一化利率 | 当日报价条数 |
|---|---|---|
| 股份行 | 50.60 | 81 |
| 国有行 | 26.42 | 259 |
| 城农商行 | 26.13 | 273 |
| 四大行 | 3.27 | 3,157 |
股份行 50.63 仅由 81 条报价构成,国有行 26.35(259 条)与城农商行 26.09(273 条)样本量也偏小,三者均不宜作为价格基准。四大行 3.35(3,157 条)是当日唯一稳健的读数。
四、地域热力
| 省级区域 | 唯一需求(SKU) |
|---|---|
| 河南 | 53 |
| 上海 | 44 |
| 四川 | 42 |
| 湖北 | 27 |
| 河北 | 26 |
| 江苏 | 23 |
| 浙江 | 20 |
| 广东 | 19 |
| 山东 | 15 |
| 广西 | 14 |
| 北京 | 10 |
| 江西 | 5 |
| 安徽 | 5 |
| 天津 | 4 |
| 重庆 | 3 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["河南", "上海", "四川", "湖北", "河北", "江苏", "浙江", "广东", "山东", "广西", "北京", "江西", "安徽", "天津", "重庆"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [53, 44, 42, 27, 26, 23, 20, 19, 15, 14, 10, 5, 5, 4, 3], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:当日 780 笔需求中 319 笔(40.9%)有明确省级归属,未标注与标注异常的(含「省内」「地址」等占位值)已剔除;排名反映相对活跃度而非绝对全量。
324 笔需求(41.5%)有明确省级归属,覆盖 19 个省级区域,为 7 月前列。河南 53 笔居首,上海 44 笔、四川 42 笔次之,中部与西南的活跃度高于常态。
五、活跃组合
受聚合层限制,本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构,非逐笔 SKU 明细。
| 银行类型 × 产品 | 报价条数 |
|---|---|
| 四大行 × 通知存款 | 2,032 |
| 四大行 × 活期 | 1,050 |
| 国有行 × 通知存款 | 230 |
| 城农商行 × 通知存款 | 98 |
| 城农商行 × 日切 | 56 |
| 城农商行 × 其他 / 未标注 | 52 |
| 城农商行 × 定期存款 | 50 |
| 股份行 × 通知存款 | 50 |
| 四大行 × 品牌专属产品 | 36 |
| 股份行 × 其他 / 未标注 | 24 |
产品侧整体分布:
| 产品类型 | 报价条数 | 当日占比 | 7 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 通知存款 | 2,410 | 63.9% | 57.1% |
| 活期 | 1,073 | 28.5% | 26.7% |
| 其他 / 未标注 | 84 | 2.2% | 1.7% |
| 日切 | 78 | 2.1% | 1.0% |
| 定期存款 | 69 | 1.8% | 1.9% |
| 品牌专属产品 | 36 | 1.0% | 1.1% |
| 理财产品 | 13 | 0.3% | 6.0% |
| 同业基金 | 5 | 0.1% | 4.2% |
| 预约存单 | 2 | 0.1% | 0.2% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "其他 / 未标注", "日切", "定期存款", "品牌专属产品", "理财产品", "同业基金", "预约存单"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [2410, 1073, 84, 78, 69, 36, 13, 5, 2], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品,为避免间接指向具体机构,此处不列其产品名;「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。
渠道侧:网开 1,937 条(51.4%)、临柜类 1,438 条(38.1%)、未标注 358 条(9.5%)、其他 37 条(1.0%)。临柜类 37.6% 明显高于 7 月多数日子,网开 51.2%,线下线上接近三七开。
通知存款 63.9%、活期 28.5%。季末过后资金重新以短期限锁定为主。
六、🔎 今日看点
季末的余温。 平均归一化利率 7.35 高出 7 月全月均值 17%,20 档以上高价占比 8.7% 也在月内前列,而报价量只有 3,770 条——这是季末冲量结束后的典型残留:新增需求已经稀薄,但前期形成的高价预期还没有回落。同时四大行占比 84.0% 低于常态,说明真正在月初出价的更多是中小机构。
七、一句话总结
季末后的第一周价格仍有惯性,资金方若在月初入场可以拿到高于月中的让利,但要注意这类报价的可成交性——低量环境下挂出的高价单未必都能落地。