冲量监测
2026-07-04 市场日报

市场数据日报 — 2026-07-04

核心摘要:周六市场明显降温:报价 1,150 条、唯一需求 265 笔,折合 58 条/小时,为 7 月最低的活跃度。价格则反向走高——平均归一化利率 7.82,20 档以上高价占已知利率报价的 13.0%,均为月内前列。四大行占比降至 74.6%,定期存款占比升至 15.2%,为 7 月最高。

一、当日概览

2026-07-04(周六)全天采集 20 小时,但报价量只有 1,150 条。低量与高价再次同时出现。

指标 当日 上一采集日(07-03) 7 月全月 说明
唯一存款需求(SKU) 265 笔 441 笔 10,824 笔 当日占全月 2.4%
转发报价条数 1,150 条 3,364 条 127,971 条 当日占全月 0.9%
报价密度 4.3 次/需求 7.6 次/需求 每笔需求平均被转发次数
平均归一化利率 7.82 3.84 6.26 均值口径,见下方口径说明
市场集中度(四大行) 74.6% 84.9% 72.3% 四大行报价数占全市场比重
活跃中介 112 位 218 位 5,727 位 人均转发 10.3 条(全月 22.3 条)
覆盖银行 17 家 32 家 仅作机构广度计数
覆盖地域 13 个省级区域 16 个 剔除无归属与异常标注后
活跃渠道 19 个 20 个
报价涉及金额 约 3.51 万亿元 约 1.86 万亿元 含重复转发,单笔均值约 305,102 万元
采集时段 00–23 时(20 小时) 14–23 时(10 小时) 非全天覆盖,总量不可与全天日直接比较
单位采集小时报价量 58 条/小时 336 条/小时 387 条/小时 跨日可比口径(夜间时段活跃度极低,仍偏保守)

采集覆盖:上一采集日为 2026-07-03,间隔 1 天。当日采集时段为 00–23 时,共 20 个小时,并非全天覆盖——报价总量因此不能与全天采集日直接比较,本期已同时给出「单位采集小时报价量」作为可比口径;占比、分档、结构类指标不受采集时长影响,可正常比较。7 月共 20 个有效采集日(其中仅 07-08、07-17 为全天 24 小时覆盖),「7 月全月」为这 20 天的合计,非自然月完整覆盖。

日内报价到达节奏:

采集小时 报价条数
0 时 1
2 时 1
6 时 2
7 时 75
8 时 75
9 时 147
10 时 122
11 时 198
12 时 89
13 时 93
14 时 47
15 时 47
16 时 46
17 时 36
18 时 28
19 时 61
20 时 38
21 时 22
22 时 21
23 时 1
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "2时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时", "12时", "13时", "14时", "15时", "16时", "17时", "18时", "19时", "20时", "21时", "22时", "23时"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [1, 1, 2, 75, 75, 147, 122, 198, 89, 93, 47, 47, 46, 36, 28, 61, 38, 22, 21, 1], "barMaxWidth": 40}]
}

口径说明:平均归一化利率为归一化贴息水平(万元/总期限)的均值,数值越高代表让利越厚,仅用于横向与趋势比较,非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径;该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗,本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。同月的 2026-07-07 期发布时使用的是中位数口径(当时利率字段尚未完成清洗),本期与该期的数值同样不可直接比较;7 月其余各期均为统一的均值口径,彼此可比。

二、银行类型分布

银行类型 当日报价 当日占比 7 月全月占比
四大行 858 74.6% 72.3%
城农商行 153 13.3% 3.8%
国有行 92 8.0% 19.1%
股份行 47 4.1% 4.8%
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "城农商行", "国有行", "股份行"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [858, 153, 92, 47], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

四大行 74.6% 为月内低位,城农商行升至 13.3%、国有行 8.0%、股份行 4.1%。周末低量环境下大行的份额优势明显收窄。

三、利率结构与走势

7 月各采集日的平均归一化利率(当日高亮):

采集日 平均归一化利率 转发报价 唯一需求
07-01 7.35 3,770 780
07-03 3.84 3,364 441
07-04 7.82 1,150 265

分档结构(占已解析出利率的报价):

归一化利率档位 当日报价 占已知利率比 7 月全月占比
<5 793 79.5% 75.2%
5–9.99 31 3.1% 5.9%
10–14.99 42 4.2% 7.9%
15–19.99 1 0.1% 3.4%
20–29.99 30 3.0% 5.1%
30+ 100 10.0% 2.6%
未知(未解析出利率) 153
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "legend": { "data": ["07-04", "7 月全月"] },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [79.5, 3.1, 4.2, 0.1, 3.0, 10.0], "barMaxWidth": 40, "name": "07-04"}, {"type": "bar", "data": [75.2, 5.9, 7.9, 3.4, 5.1, 2.6], "barMaxWidth": 40, "name": "7 月全月"}]
}

低价档(<5)占 79.6%,20 档以上占 13.0%,中间的 5–9.99 档只有 3.1%——价格分布呈现明显的两极形态:要么常态低价,要么直接跳到 20 档以上,缺少过渡地带。

按银行类型看当日均值(样本量差异较大,小样本仅供参考):

银行类型 当日平均归一化利率 当日报价条数
股份行 83.67 47
国有行 23.90 92
城农商行 12.34 153
四大行 3.91 858

股份行 83.67 仅 47 条报价、国有行 23.94 仅 92 条,均不具代表性。四大行 3.86(858 条)略高于其月内常态;城农商行 12.28(153 条)可作方向性参考。

四、地域热力

省级区域 唯一需求(SKU)
黑龙江 19
四川 16
河南 15
云南 14
陕西 10
上海 7
广西 6
内蒙古 5
江苏 4
安徽 4
山东 2
福建 1
贵州 1
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["黑龙江", "四川", "河南", "云南", "陕西", "上海", "广西", "内蒙古", "江苏", "安徽", "山东", "福建", "贵州"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [19, 16, 15, 14, 10, 7, 6, 5, 4, 4, 2, 1, 1], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注:当日 265 笔需求中 104 笔(39.2%)有明确省级归属,未标注与标注异常的(含「省内」「地址」等占位值)已剔除;排名反映相对活跃度而非绝对全量。

103 笔需求(38.9%)有省级归属,覆盖 13 个省级区域。黑龙江 19 笔居首,四川 16 笔、河南 15 笔次之,分布分散且头部量级很小。

五、活跃组合

受聚合层限制,本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构,非逐笔 SKU 明细。

银行类型 × 产品 报价条数
四大行 × 通知存款 519
四大行 × 活期 273
城农商行 × 定期存款 108
国有行 × 通知存款 89
四大行 × 定期存款 59
城农商行 × 其他 / 未标注 37
股份行 × 其他 / 未标注 23
股份行 × 通知存款 16
城农商行 × 通知存款 8
股份行 × 定期存款 8

产品侧整体分布:

产品类型 报价条数 当日占比 7 月全月占比
通知存款 632 55.0% 57.1%
活期 273 23.7% 26.7%
定期存款 175 15.2% 1.9%
其他 / 未标注 63 5.5% 1.7%
日切 6 0.5% 1.0%
品牌专属产品 1 0.1% 1.1%
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "定期存款", "其他 / 未标注", "日切", "品牌专属产品"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [632, 273, 175, 63, 6, 1], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注:「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品,为避免间接指向具体机构,此处不列其产品名;「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。

渠道侧:网开 462 条(40.2%)、临柜类 445 条(38.7%)、未标注 155 条(13.5%)、其他 88 条(7.7%)。临柜类 38.7% 与网开 39.7% 几乎持平,是 7 月线上线下最均衡的一天。

定期存款以 15.2% 的占比进入前三,为 7 月最高(全月约 2%)。通知存款 55.0%、活期 23.7%。周末成交的单子期限明显更长。

六、🔎 今日看点

周末的两极定价。 20 档以上高价占 13.0%,而中间的 5–9.99 档只剩 3.1%——绝大多数报价维持常态低价,少数急单直接跳到高档,几乎没有过渡地带。这个「两极化」形态在 8 月末的冲量日(08-31)上再次出现,说明它并非周末独有,而是撮合难度上升时的通用定价特征:常态盘不动,只有确定要成的单子加价。

七、一句话总结

周末与月末在定价上是同一类场景——都不是普遍加价,而是少数急单跳档;资金方要抓的是那 13% 的高价单,而不是期待整体让利上移。

← 返回全部日报