市场数据日报 — 2026-07-06

核心摘要：周一市场回升：报价 2,901 条、唯一需求 461 笔，平均归一化利率回落至 5.04。四大行占比回升至 75.5%，国有行以 14.3% 位居第二。活期占比升至 38.4%，通知存款降至 47.8%。低价档（<5）占已知利率报价的 87.9%，价格结构重回常态。

一、当日概览

2026-07-06（周一）采集覆盖 00–16 时。周末的高价形态随大行归位而消退，但尚未完全回到月内低位。

采集覆盖：上一采集日为 2026-07-05，间隔 1 天。当日采集时段为 00–16 时，共 16 个小时，并非全天覆盖——报价总量因此不能与全天采集日直接比较，本期已同时给出「单位采集小时报价量」作为可比口径；占比、分档、结构类指标不受采集时长影响，可正常比较。7 月共 20 个有效采集日（其中仅 07-08、07-17 为全天 24 小时覆盖），「7 月全月」为这 20 天的合计，非自然月完整覆盖。

日内报价到达节奏：

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "1时", "2时", "3时", "5时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时", "12时", "13时", "14时", "15时", "16时"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [3, 1, 1, 2, 5, 5, 1, 27, 286, 773, 229, 240, 202, 439, 525, 162], "barMaxWidth": 40}]
}

口径说明：平均归一化利率为归一化贴息水平（万元/总期限）的均值，数值越高代表让利越厚，仅用于横向与趋势比较，非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径；该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗，本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。同月的 2026-07-07 期发布时使用的是中位数口径（当时利率字段尚未完成清洗），本期与该期的数值同样不可直接比较；7 月其余各期均为统一的均值口径，彼此可比。

二、银行类型分布

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "国有行", "城农商行", "股份行"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [2189, 415, 196, 101], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

四大行 75.5% 较周日的 52.6% 明显回升，但仍低于常态；国有行 14.3% 保持较高份额，城农商行降至 6.8%。大行归位是价格回落的直接原因。

三、利率结构与走势

7 月各采集日的平均归一化利率（当日高亮）：

分档结构（占已解析出利率的报价）：

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "legend": { "data": ["07-06", "7 月全月"] },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [87.9, 5.6, 0.5, 0.3, 1.5, 4.2], "barMaxWidth": 40, "name": "07-06"}, {"type": "bar", "data": [75.2, 5.9, 7.9, 3.4, 5.1, 2.6], "barMaxWidth": 40, "name": "7 月全月"}]
}

低价档（<5）回到 87.9%，20 档以上从周日的 18.7% 收缩到 5.8%。价格结构在一个采集日内基本修复，与 07-03 承接 07-01 的模式如出一辙。

按银行类型看当日均值（样本量差异较大，小样本仅供参考）：

股份行 61.79（101 条）为小样本失真。国有行 18.43（415 条）样本较充分，仍显著高于四大行的 2.53（2,189 条）——国有行在 7 月上旬持续扮演高让利供给方的角色。

四、地域热力

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["河南", "四川", "上海", "江西", "天津", "黑龙江", "湖北", "山东", "山西", "云南", "浙江", "江苏", "湖南", "福建", "重庆"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [76, 40, 15, 12, 11, 6, 5, 5, 4, 2, 2, 2, 1, 1, 1], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注：当日 461 笔需求中 184 笔（39.9%）有明确省级归属，未标注与标注异常的（含「省内」「地址」等占位值）已剔除；排名反映相对活跃度而非绝对全量。

185 笔需求（40.1%）有省级归属，覆盖 16 个省级区域。河南以 76 笔大幅领先，四川 40 笔次之，两地合计占有归属需求的六成以上。

五、活跃组合

受聚合层限制，本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构，非逐笔 SKU 明细。

产品侧整体分布：

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "同业基金", "其他 / 未标注", "定期存款", "日切", "理财产品", "品牌专属产品", "预约存单"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [1387, 1114, 131, 106, 104, 33, 22, 3, 1], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注：「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品，为避免间接指向具体机构，此处不列其产品名；「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。

渠道侧：网开 1,465 条（50.5%）、临柜类 914 条（31.5%）、未标注 516 条（17.8%）、其他 6 条（0.2%）。网开 50.4%、临柜类 32.1%，另有 17.5% 未标注。线上线下比例较周末的均衡状态略向线上回摆。

活期升至 38.4%，通知存款 47.8%。同业基金以 4.5% 进入前三，是 7 月上旬产品结构开始多元化的早期信号。

六、🔎 今日看点

大行一归位，价格就回落。 四大行占比从周日的 52.6% 回升到 75.5%，平均归一化利率同步从 11.62 落到 5.04，20 档以上高价占比从 18.7% 收缩到 5.8%。7 月上旬的三次价格波动（07-01 高、07-03 低、07-05 高、07-06 落）全部可以用同一个变量解释——四大行的参与度。总量、星期、产品结构都不如这一个指标解释力强。

七、一句话总结

跟踪四大行占比比跟踪价格本身更有前瞻性：占比先动，价格随后；资金方可以据此提前一个采集日判断让利水平的方向。