市场数据日报 — 2026-07-08
核心摘要:7 月首个全天 24 小时采集日:报价 6,758 条、唯一需求 834 笔。平均归一化利率报 9.51,但这一数字被严重污染——低价档(<5)仍占已知利率报价的 88.5%,真正拉高均值的是股份行 214 条报价里的极端值。四大行占 91.3%,通知存款 61.5%、活期 35.1%。
一、当日概览
2026-07-08(周三)是 7 月第一个全天 24 小时覆盖的采集日,也是本月「均值失真」表现得最典型的一天。
| 指标 | 当日 | 上一采集日(07-07) | 7 月全月 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 唯一存款需求(SKU) | 834 笔 | 447 笔 | 10,824 笔 | 当日占全月 7.7% |
| 转发报价条数 | 6,758 条 | 3,901 条 | 127,971 条 | 当日占全月 5.3% |
| 报价密度 | 8.1 次/需求 | 8.7 次/需求 | — | 每笔需求平均被转发次数 |
| 平均归一化利率 | 9.51 | 4.03 | 6.26 | 均值口径,见下方口径说明 |
| 市场集中度(四大行) | 91.3% | 92.3% | 72.3% | 四大行报价数占全市场比重 |
| 活跃中介 | 298 位 | 186 位 | 5,727 位 | 人均转发 22.7 条(全月 22.3 条) |
| 覆盖银行 | 25 家 | 18 家 | — | 仅作机构广度计数 |
| 覆盖地域 | 18 个省级区域 | 16 个 | — | 剔除无归属与异常标注后 |
| 活跃渠道 | 21 个 | 19 个 | — | — |
| 报价涉及金额 | 约 0.31 万亿元 | 约 0.18 万亿元 | — | 含重复转发,单笔均值约 4,613 万元 |
| 采集时段 | 00–23 时(24 小时) | 14–23 时(10 小时) | — | 全天 24 小时覆盖 |
| 单位采集小时报价量 | 282 条/小时 | 390 条/小时 | 387 条/小时 | 跨日可比口径(夜间时段活跃度极低,仍偏保守) |
采集覆盖:上一采集日为 2026-07-07,间隔 1 天。当日采集时段为 00–23 时,共 24 个小时(全天覆盖)。7 月共 20 个有效采集日(其中仅 07-08、07-17 为全天 24 小时覆盖),「7 月全月」为这 20 天的合计,非自然月完整覆盖。
日内报价到达节奏:
| 采集小时 | 报价条数 |
|---|---|
| 0 时 | 3 |
| 1 时 | 7 |
| 2 时 | 3 |
| 3 时 | 3 |
| 4 时 | 1 |
| 5 时 | 1 |
| 6 时 | 12 |
| 7 时 | 10 |
| 8 时 | 46 |
| 9 时 | 425 |
| 10 时 | 624 |
| 11 时 | 666 |
| 12 时 | 451 |
| 13 时 | 514 |
| 14 时 | 472 |
| 15 时 | 731 |
| 16 时 | 692 |
| 17 时 | 632 |
| 18 时 | 522 |
| 19 时 | 410 |
| 20 时 | 336 |
| 21 时 | 125 |
| 22 时 | 69 |
| 23 时 | 3 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "1时", "2时", "3时", "4时", "5时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时", "12时", "13时", "14时", "15时", "16时", "17时", "18时", "19时", "20时", "21时", "22时", "23时"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [3, 7, 3, 3, 1, 1, 12, 10, 46, 425, 624, 666, 451, 514, 472, 731, 692, 632, 522, 410, 336, 125, 69, 3], "barMaxWidth": 40}]
}
口径说明:平均归一化利率为归一化贴息水平(万元/总期限)的均值,数值越高代表让利越厚,仅用于横向与趋势比较,非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径;该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗,本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。同月的 2026-07-07 期发布时使用的是中位数口径(当时利率字段尚未完成清洗),本期与该期的数值同样不可直接比较;7 月其余各期均为统一的均值口径,彼此可比。
二、银行类型分布
| 银行类型 | 当日报价 | 当日占比 | 7 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 四大行 | 6,172 | 91.3% | 72.3% |
| 国有行 | 286 | 4.2% | 19.1% |
| 股份行 | 214 | 3.2% | 4.8% |
| 城农商行 | 86 | 1.3% | 3.8% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "国有行", "股份行", "城农商行"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [6172, 286, 214, 86], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
四大行 91.3% 高于 7 月常态,国有行 4.2%、股份行 3.2%、城农商行 1.3%。机构结构回到大行主导,中小机构份额压缩到全月低位。
三、利率结构与走势
7 月各采集日的平均归一化利率(当日高亮):
| 采集日 | 平均归一化利率 | 转发报价 | 唯一需求 |
|---|---|---|---|
| 07-01 | 7.35 | 3,770 | 780 |
| 07-03 | 3.84 | 3,364 | 441 |
| 07-04 | 7.82 | 1,150 | 265 |
| 07-05 | 11.62 | 996 | 229 |
| 07-06 | 5.04 | 2,901 | 461 |
| 07-07 | 4.03 | 3,901 | 447 |
| 07-08 | 9.51 | 6,758 | 834 |
分档结构(占已解析出利率的报价):
| 归一化利率档位 | 当日报价 | 占已知利率比 | 7 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| <5 | 5,378 | 88.9% | 75.2% |
| 5–9.99 | 270 | 4.5% | 5.9% |
| 10–14.99 | 97 | 1.6% | 7.9% |
| 15–19.99 | 36 | 0.6% | 3.4% |
| 20–29.99 | 169 | 2.8% | 5.1% |
| 30+ | 100 | 1.7% | 2.6% |
| 未知(未解析出利率) | 708 | — | — |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"legend": { "data": ["07-08", "7 月全月"] },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [88.9, 4.5, 1.6, 0.6, 2.8, 1.7], "barMaxWidth": 40, "name": "07-08"}, {"type": "bar", "data": [75.2, 5.9, 7.9, 3.4, 5.1, 2.6], "barMaxWidth": 40, "name": "7 月全月"}]
}
低价档(<5)占 88.5%,5–9.99 档 4.4%,20 档以上 4.4%。这个分布与平均归一化利率 9.51 完全对不上——分档说明市场是常态低价的,均值说明市场很贵,两者必有其一失真。
按银行类型看当日均值(样本量差异较大,小样本仅供参考):
| 银行类型 | 当日平均归一化利率 | 当日报价条数 |
|---|---|---|
| 股份行 | 266.95 | 214 |
| 国有行 | 30.01 | 286 |
| 城农商行 | 19.22 | 86 |
| 四大行 | 2.10 | 6,172 |
股份行 267.00(214 条)是明显的解析异常,该数值已接近数据管道设置的 500 上界,不可作任何价格参考;国有行 30.02(286 条)同样偏高。四大行 2.06(6,172 条)才是当日的真实价格基准,处于月内低位。
四、地域热力
| 省级区域 | 唯一需求(SKU) |
|---|---|
| 上海 | 87 |
| 河南 | 60 |
| 四川 | 49 |
| 江苏 | 43 |
| 江西 | 30 |
| 天津 | 20 |
| 河北 | 20 |
| 浙江 | 14 |
| 北京 | 5 |
| 山东 | 4 |
| 广西 | 4 |
| 福建 | 4 |
| 陕西 | 3 |
| 贵州 | 2 |
| 内蒙古 | 2 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["上海", "河南", "四川", "江苏", "江西", "天津", "河北", "浙江", "北京", "山东", "广西", "福建", "陕西", "贵州", "内蒙古"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [87, 60, 49, 43, 30, 20, 20, 14, 5, 4, 4, 4, 3, 2, 2], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:当日 834 笔需求中 351 笔(42.1%)有明确省级归属,未标注与标注异常的(含「省内」「地址」等占位值)已剔除;排名反映相对活跃度而非绝对全量。
350 笔需求(42.0%)有省级归属,覆盖 18 个省级区域,为月内前列。上海 87 笔居首,河南 60 笔、四川 49 笔、江苏 43 笔构成第一梯队,分布比月初更均衡。
五、活跃组合
受聚合层限制,本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构,非逐笔 SKU 明细。
| 银行类型 × 产品 | 报价条数 |
|---|---|
| 四大行 × 通知存款 | 3,757 |
| 四大行 × 活期 | 2,367 |
| 国有行 × 通知存款 | 251 |
| 股份行 × 通知存款 | 108 |
| 股份行 × 其他 / 未标注 | 64 |
| 城农商行 × 通知存款 | 37 |
| 股份行 × 大额存单 | 30 |
| 国有行 × 定期存款 | 27 |
| 城农商行 × 定期存款 | 26 |
| 城农商行 × 其他 / 未标注 | 17 |
产品侧整体分布:
| 产品类型 | 报价条数 | 当日占比 | 7 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 通知存款 | 4,153 | 61.5% | 57.1% |
| 活期 | 2,373 | 35.1% | 26.7% |
| 其他 / 未标注 | 88 | 1.3% | 1.7% |
| 定期存款 | 81 | 1.2% | 1.9% |
| 大额存单 | 38 | 0.6% | 0.2% |
| 同业基金 | 12 | 0.2% | 4.2% |
| 理财产品 | 7 | 0.1% | 6.0% |
| 日切 | 5 | 0.1% | 1.0% |
| 品牌专属产品 | 1 | 0.0% | 1.1% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "其他 / 未标注", "定期存款", "大额存单", "同业基金", "理财产品", "日切", "品牌专属产品"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [4153, 2373, 88, 81, 38, 12, 7, 5, 1], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品,为避免间接指向具体机构,此处不列其产品名;「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。
渠道侧:网开 3,893 条(57.6%)、临柜类 2,303 条(34.1%)、未标注 353 条(5.2%)、其他 209 条(3.1%)。网开 57.6%、临柜类 34.4%,线下比重高于 7 月多数日子。
通知存款 61.5%、活期 35.1%,两者合计 96.6%,为月内最集中的期限结构。
六、🔎 今日看点
均值 9.51,中位在 5 以下——这一天必须看分档。 88.5% 的报价落在低价档(<5),与全月常态无异;把均值拉到 9.51 的是股份行那 214 条报价,其类目均值高达 267.00,已经贴近数据管道 500 的解析上界。同一天四大行 6,172 条报价给出的是 2.06,处于月内低位。当日真实的市场价格是便宜的。这类失真在 7 月出现了多次(07-03、07-04、07-06、07-19、07-20 都有类目均值超过 50 的小样本),读日报时要养成先看分档、再看大样本类目的习惯。
七、一句话总结
遇到均值与分档矛盾时,以分档和大样本类目为准;当日实际可交易的价格处于月内低位,并不存在均值显示的高让利机会。