冲量监测
免费试用
2026-07-21 市场日报

市场数据日报 — 2026-07-21

核心摘要：报价 7,819 条、唯一需求 541 笔，覆盖银行 40 家为月内前列。机构结构重新分散：四大行占 68.4%，国有行 17.7%、股份行 9.8%、城农商行 4.1%。理财产品以 13.6% 位居第三，为月内前列。平均归一化利率回升至 5.77，但 20 档以上高价仅占已知利率报价的 1.3%。

一、当日概览

2026-07-21（周二）采集覆盖 00–23 时。前一日高度集中的机构结构再次松动，四大行占比一天内回落近 25 个百分点。

指标 当日 上一采集日（07-20） 7 月全月 说明
唯一存款需求（SKU） 541 笔 830 笔 10,824 笔 当日占全月 5.0%
转发报价条数 7,819 条 11,380 条 127,971 条 当日占全月 6.1%
报价密度 14.5 次/需求 13.7 次/需求 — 每笔需求平均被转发次数
平均归一化利率 5.77 2.85 6.26 均值口径，见下方口径说明
市场集中度（四大行） 68.4% 93.0% 72.3% 四大行报价数占全市场比重
活跃中介 834 位 1,372 位 5,727 位 人均转发 9.4 条（全月 22.3 条）
覆盖银行 40 家 29 家 — 仅作机构广度计数
覆盖地域 16 个省级区域 17 个 — 剔除无归属与异常标注后
活跃渠道 22 个 23 个 — —
报价涉及金额 约 0.41 万亿元 约 0.38 万亿元 — 含重复转发，单笔均值约 5,217 万元
采集时段 00–23 时（20 小时） 02–23 时（18 小时） — 非全天覆盖，总量不可与全天日直接比较
单位采集小时报价量 391 条/小时 632 条/小时 387 条/小时 跨日可比口径（夜间时段活跃度极低，仍偏保守）

采集覆盖：上一采集日为 2026-07-20，间隔 1 天。当日采集时段为 00–23 时，共 20 个小时，并非全天覆盖——报价总量因此不能与全天采集日直接比较，本期已同时给出「单位采集小时报价量」作为可比口径；占比、分档、结构类指标不受采集时长影响，可正常比较。7 月共 20 个有效采集日（其中仅 07-08、07-17 为全天 24 小时覆盖），「7 月全月」为这 20 天的合计，非自然月完整覆盖。

日内报价到达节奏：

采集小时 报价条数
0 时 2
5 时 11
6 时 9
7 时 2
8 时 22
9 时 279
10 时 678
11 时 389
12 时 453
13 时 553
14 时 616
15 时 811
16 时 646
17 时 722
18 时 511
19 时 148
20 时 206
21 时 753
22 时 687
23 时 321 
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "5时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时", "12时", "13时", "14时", "15时", "16时", "17时", "18时", "19时", "20时", "21时", "22时", "23时"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [2, 11, 9, 2, 22, 279, 678, 389, 453, 553, 616, 811, 646, 722, 511, 148, 206, 753, 687, 321], "barMaxWidth": 40}]
}

口径说明：平均归一化利率为归一化贴息水平（万元/总期限）的均值，数值越高代表让利越厚，仅用于横向与趋势比较，非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径；该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗，本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。同月的 2026-07-07 期发布时使用的是中位数口径（当时利率字段尚未完成清洗），本期与该期的数值同样不可直接比较；7 月其余各期均为统一的均值口径，彼此可比。

二、银行类型分布

银行类型 当日报价 当日占比 7 月全月占比
四大行 5,345 68.4% 72.3%
国有行 1,384 17.7% 19.1%
股份行 770 9.8% 4.8%
城农商行 320 4.1% 3.8% 
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "国有行", "股份行", "城农商行"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [5345, 1384, 770, 320], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

四大行 68.4% 较前一日的 93.0% 大幅回落，国有行 17.7%、股份行 9.8%、城农商行 4.1%。股份行份额为月内前列，覆盖银行数达到 40 家。

三、利率结构与走势

7 月各采集日的平均归一化利率（当日高亮）：

采集日 平均归一化利率 转发报价 唯一需求
07-01 7.35 3,770 780
07-03 3.84 3,364 441
07-04 7.82 1,150 265
07-05 11.62 996 229
07-06 5.04 2,901 461
07-07 4.03 3,901 447
07-08 9.51 6,758 834
07-09 6.47 23,694 1,405
07-10 13.12 12,326 345
07-13 6.09 1,234 232
07-14 6.92 3,118 413
07-15 7.10 1,974 385
07-16 5.50 4,679 389
07-17 4.36 10,177 643
07-18 6.00 3,880 359
07-19 3.12 4,074 327
07-20 2.85 11,380 830
07-21 5.77 7,819 541

分档结构（占已解析出利率的报价）：

归一化利率档位 当日报价 占已知利率比 7 月全月占比
<5 5,273 76.8% 75.2%
5–9.99 469 6.8% 5.9%
10–14.99 416 6.1% 7.9%
15–19.99 612 8.9% 3.4%
20–29.99 63 0.9% 5.1%
30+ 29 0.4% 2.6%
未知（未解析出利率） 957 — — 
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "legend": { "data": ["07-21", "7 月全月"] },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [76.8, 6.8, 6.1, 8.9, 0.9, 0.4], "barMaxWidth": 40, "name": "07-21"}, {"type": "bar", "data": [75.2, 5.9, 7.9, 3.4, 5.1, 2.6], "barMaxWidth": 40, "name": "7 月全月"}]
}

低价档（<5）占 77.3%、5–9.99 档 6.9%、20 档以上仅 1.3%。价格重心较前一日上移，但抬升集中在低中档之间，没有出现高价急单——是一次温和而普遍的加价。

按银行类型看当日均值（样本量差异较大，小样本仅供参考）：

银行类型 当日平均归一化利率 当日报价条数
股份行 21.97 770
国有行 14.22 1,384
城农商行 11.73 320
四大行 2.15 5,345

股份行 22.02（770 条）与国有行 14.20（1,384 条）都有充分样本，梯度清晰；城农商行 11.68（320 条）居中，四大行 2.11（5,345 条）为基准。当日四类机构的读数全部可信，是 7 月机构价格分层的又一个干净样本。

四、地域热力

省级区域 唯一需求（SKU）
河南 48
江西 16
四川 9
山东 9
天津 8
浙江 7
山西 6
江苏 6
上海 5
广东 4
湖北 3
甘肃 3
云南 3
河北 2
福建 1 
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["河南", "江西", "四川", "山东", "天津", "浙江", "山西", "江苏", "上海", "广东", "湖北", "甘肃", "云南", "河北", "福建"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [48, 16, 9, 9, 8, 7, 6, 6, 5, 4, 3, 3, 3, 2, 1], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注：当日 541 笔需求中 131 笔（24.2%）有明确省级归属，未标注与标注异常的（含「省内」「地址」等占位值）已剔除；排名反映相对活跃度而非绝对全量。

119 笔需求（22.0%）有省级归属，覆盖 16 个省级区域，标注覆盖率偏低。河南 48 笔居首，江西 16 笔次之，其余均在 10 笔以下。

五、活跃组合

受聚合层限制，本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构，非逐笔 SKU 明细。

银行类型 × 产品 报价条数
四大行 × 活期 3,175
四大行 × 通知存款 2,090
国有行 × 理财产品 890
股份行 × 通知存款 658
国有行 × 通知存款 492
城农商行 × 理财产品 156
城农商行 × 通知存款 117
股份行 × 其他 / 未标注 107
四大行 × 同业基金 48
城农商行 × 定期存款 32

产品侧整体分布：

产品类型 报价条数 当日占比 7 月全月占比
通知存款 3,357 42.9% 57.1%
活期 3,175 40.6% 26.7%
理财产品 1,063 13.6% 6.0%
其他 / 未标注 127 1.6% 1.7%
同业基金 48 0.6% 4.2%
定期存款 36 0.5% 1.9%
品牌专属产品 8 0.1% 1.1%
日切 5 0.1% 1.0% 
{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "理财产品", "其他 / 未标注", "同业基金", "定期存款", "品牌专属产品", "日切"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [3357, 3175, 1063, 127, 48, 36, 8, 5], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注：「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品，为避免间接指向具体机构，此处不列其产品名；「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。

渠道侧：网开 5,298 条（67.8%）、未标注 1,658 条（21.2%）、临柜类 844 条（10.8%）、其他 19 条（0.2%）。网开 68.2%、临柜类 10.9%，另有 21.0% 未标注渠道。

通知存款 42.9% 与活期 40.6% 接近持平，理财产品 13.6% 位居第三，为月内前列。非存款类产品在 7 月下旬持续保持较高比重。

六、🔎 今日看点

加价可以很温和。 四大行占比回落 24.6 个百分点，平均归一化利率相应从 2.85 升到 5.77，但 20 档以上高价占比只有 1.3%——加价几乎全部发生在 5–10 这个中间区间，而不是靠少数急单跳档。对照 07-14（高价档 17.8%、中间档 4.8%）可以看到两种截然不同的加价方式：一种是普遍小幅让利，一种是个别大幅跳价。前者可持续、可批量成交，后者机会稀少但收益高。

七、一句话总结

判断加价的性质比判断加价的幅度更重要：中间档扩张意味着可批量成交的普遍让利，高价档单点跳升则意味着零星机会；本期属于前者，适合规模资金入场。

← 返回全部日报