市场数据日报 — 2026-08-19
核心摘要:报价量升至 18,356 条,但价格降到全月最低——平均归一化利率仅 2.19,低价档(<5)占已知利率报价的 95.1%,20 档以上合计 0.6%,均为全月极值。渠道罕见反转:临柜类以 44.5% 超过网开的 41.7%,是 8 月唯一一天线下超过线上。地域覆盖率 47.7% 为全月最高。
一、当日概览
2026-08-19(周三)是 8 月价格最低的一天,也是唯一一天线下办理超过线上。放量与低价再次同时出现。
| 指标 | 当日 | 上一采集日(08-18) | 8 月全月 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 唯一存款需求(SKU) | 941 笔 | 340 笔 | 10,080 笔 | 当日占全月 9.3% |
| 转发报价条数 | 18,356 条 | 4,273 条 | 151,180 条 | 当日占全月 12.1% |
| 报价密度 | 19.5 次/需求 | 12.6 次/需求 | — | 每笔需求平均被转发次数 |
| 平均归一化利率 | 2.19 | 3.56 | 3.79 | 均值口径,见下方口径说明 |
| 市场集中度(四大行) | 95.4% | 91.1% | 89.9% | 四大行报价数占全市场比重 |
| 活跃中介 | 5,102 位 | 723 位 | 25,900 位 | 人均转发 3.6 条(全月 5.8 条) |
| 覆盖银行 | 49 家 | 32 家 | — | 仅作机构广度计数 |
| 覆盖地域 | 21 个省级区域 | 13 个 | — | 剔除无归属与异常标注后 |
| 活跃渠道 | 22 个 | 18 个 | — | — |
| 报价涉及金额 | 约 0.71 万亿元 | 约 0.23 万亿元 | — | 含重复转发,单笔均值约 3,859 万元 |
| 采集时段 | 00–23 时(24 小时) | 13–23 时(11 小时) | — | 全天 24 小时覆盖 |
| 单位采集小时报价量 | 765 条/小时 | 388 条/小时 | 817 条/小时 | 跨日可比口径(夜间时段活跃度极低,仍偏保守) |
采集覆盖:上一采集日为 2026-08-18,间隔 1 天。当日采集时段为 00–23 时,共 24 个小时(全天覆盖)。8 月共 12 个有效采集日(其中仅 08-19、08-20、08-21 为全天 24 小时覆盖),「8 月全月」为这 12 天的合计,非自然月完整覆盖。
日内报价到达节奏:
| 采集小时 | 报价条数 |
|---|---|
| 0 时 | 38 |
| 1 时 | 3 |
| 2 时 | 11 |
| 3 时 | 7 |
| 4 时 | 5 |
| 5 时 | 4 |
| 6 时 | 13 |
| 7 时 | 32 |
| 8 时 | 139 |
| 9 时 | 869 |
| 10 时 | 1,295 |
| 11 时 | 1,022 |
| 12 时 | 1,128 |
| 13 时 | 1,509 |
| 14 时 | 1,541 |
| 15 时 | 1,917 |
| 16 时 | 1,879 |
| 17 时 | 923 |
| 18 时 | 1,112 |
| 19 时 | 1,800 |
| 20 时 | 1,083 |
| 21 时 | 748 |
| 22 时 | 894 |
| 23 时 | 384 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "1时", "2时", "3时", "4时", "5时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时", "12时", "13时", "14时", "15时", "16时", "17时", "18时", "19时", "20时", "21时", "22时", "23时"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [38, 3, 11, 7, 5, 4, 13, 32, 139, 869, 1295, 1022, 1128, 1509, 1541, 1917, 1879, 923, 1112, 1800, 1083, 748, 894, 384], "barMaxWidth": 40}]
}
口径说明:平均归一化利率为归一化贴息水平(万元/总期限)的均值,数值越高代表让利越厚,仅用于横向与趋势比较,非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径;该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗,本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。
二、银行类型分布
| 银行类型 | 当日报价 | 当日占比 | 8 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 四大行 | 17,518 | 95.4% | 89.9% |
| 城农商行 | 415 | 2.3% | 6.1% |
| 股份行 | 288 | 1.6% | 2.8% |
| 国有行 | 135 | 0.7% | 1.2% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "城农商行", "股份行", "国有行"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [17518, 415, 288, 135], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
四大行 95.4%,为全月第二高的集中度。中小机构合计不足 5%,其中城农商行 2.3%、股份行 1.6%。
三、利率结构与走势
8 月各采集日的平均归一化利率(当日高亮):
| 采集日 | 平均归一化利率 | 转发报价 | 唯一需求 |
|---|---|---|---|
| 08-01 | 6.95 | 844 | 189 |
| 08-10 | 2.75 | 16,257 | 1,186 |
| 08-11 | 6.28 | 8,321 | 596 |
| 08-12 | 3.39 | 12,893 | 671 |
| 08-13 | 5.52 | 1,769 | 203 |
| 08-17 | 3.37 | 14,277 | 684 |
| 08-18 | 3.56 | 4,273 | 340 |
| 08-19 | 2.19 | 18,356 | 941 |
分档结构(占已解析出利率的报价):
| 归一化利率档位 | 当日报价 | 占已知利率比 | 8 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| <5 | 16,151 | 95.1% | 87.7% |
| 5–9.99 | 668 | 3.9% | 6.9% |
| 10–14.99 | 62 | 0.4% | 1.7% |
| 15–19.99 | 13 | 0.1% | 0.4% |
| 20–29.99 | 51 | 0.3% | 1.6% |
| 30+ | 47 | 0.3% | 1.7% |
| 未知(未解析出利率) | 1,364 | — | — |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"legend": { "data": ["08-19", "8 月全月"] },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [95.1, 3.9, 0.4, 0.1, 0.3, 0.3], "barMaxWidth": 40, "name": "08-19"}, {"type": "bar", "data": [87.7, 6.9, 1.7, 0.4, 1.6, 1.7], "barMaxWidth": 40, "name": "8 月全月"}]
}
价格触及全月底部:低价档(<5)95.1% 为全月最高,20 档以上合计 0.6% 为全月最低,平均归一化利率 2.19 同样是全月最低。当日几乎不存在高让利报价,市场以常态价格大量走量。
按银行类型看当日均值(样本量差异较大,小样本仅供参考):
| 银行类型 | 当日平均归一化利率 | 当日报价条数 |
|---|---|---|
| 城农商行 | 9.05 | 415 |
| 股份行 | 8.16 | 288 |
| 国有行 | 5.32 | 135 |
| 四大行 | 1.90 | 17,518 |
四大行 1.90(17,518 条)是当日的价格基准,也是全月大行侧的最低读数。城农商行 9.05(415 条)与股份行 8.16(288 条)虽高于大行,但绝对水平在月内属于温和区间——低价环境下,中小机构的加价幅度也被压缩了。
四、地域热力
| 省级区域 | 唯一需求(SKU) |
|---|---|
| 江苏 | 97 |
| 北京 | 88 |
| 河南 | 62 |
| 浙江 | 34 |
| 安徽 | 23 |
| 湖北 | 20 |
| 四川 | 19 |
| 陕西 | 17 |
| 广西 | 15 |
| 河北 | 15 |
| 山东 | 12 |
| 天津 | 11 |
| 云南 | 10 |
| 江西 | 7 |
| 上海 | 6 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["江苏", "北京", "河南", "浙江", "安徽", "湖北", "四川", "陕西", "广西", "河北", "山东", "天津", "云南", "江西", "上海"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [97, 88, 62, 34, 23, 20, 19, 17, 15, 15, 12, 11, 10, 7, 6], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:当日 941 笔需求中 449 笔(47.7%)有明确省级归属,未标注与标注异常的(含「省内」「地址」等占位值)已剔除;排名反映相对活跃度而非绝对全量。
449 笔需求(47.7%)有省级归属,为全月最高的地域标注覆盖率,涉及 21 个省级区域。江苏 97 笔、北京 88 笔、河南 62 笔构成第一梯队,头部集中度明显高于其他日子。
五、活跃组合
受聚合层限制,本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构,非逐笔 SKU 明细。
| 银行类型 × 产品 | 报价条数 |
|---|---|
| 四大行 × 通知存款 | 12,479 |
| 四大行 × 活期 | 4,749 |
| 城农商行 × 通知存款 | 332 |
| 股份行 × 通知存款 | 256 |
| 四大行 × 定期存款 | 136 |
| 国有行 × 同业基金 | 78 |
| 四大行 × 理财产品 | 72 |
| 国有行 × 通知存款 | 54 |
| 四大行 × 大额存单 | 33 |
| 城农商行 × 理财产品 | 32 |
产品侧整体分布:
| 产品类型 | 报价条数 | 当日占比 | 8 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 通知存款 | 13,121 | 71.5% | 58.6% |
| 活期 | 4,749 | 25.9% | 31.9% |
| 定期存款 | 168 | 0.9% | 1.4% |
| 理财产品 | 107 | 0.6% | 0.9% |
| 同业基金 | 83 | 0.5% | 0.9% |
| 其他 / 未标注 | 65 | 0.4% | 1.2% |
| 大额存单 | 33 | 0.2% | 1.1% |
| 预约存单 | 16 | 0.1% | 0.2% |
| 日切 | 10 | 0.1% | 1.1% |
| 品牌专属产品 | 4 | 0.0% | 2.9% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "定期存款", "理财产品", "同业基金", "其他 / 未标注", "大额存单", "预约存单", "日切", "品牌专属产品"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [13121, 4749, 168, 107, 83, 65, 33, 16, 10, 4], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品,为避免间接指向具体机构,此处不列其产品名;「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。
渠道侧:临柜类 8,175 条(44.5%)、网开 7,651 条(41.7%)、其他 1,530 条(8.3%)、未标注 1,000 条(5.4%)。临柜类 44.5% 超过网开 41.7%,是 8 月唯一一天线下办理占比反超线上。
通知存款 71.5% 高于全月 58.6%,活期 25.9%。期限结构与低价环境相匹配——价格没有吸引力时,资金更倾向于锁定确定的短期限而非留在活期。
六、🔎 今日看点
全月最低的价格,配上唯一一次线下反超。 平均归一化利率 2.19、低价档占比 95.1%、高价档占比 0.6%,三项都是 8 月极值;同一天临柜类占比 44.5% 超过网开 41.7%,是全月仅有的一次。两个反常指向同一个解释:当日的需求以大行常态化的大额线下业务为主,这类业务价格标准、流程固定,既不需要加价争抢,也不走线上快速通道。地域标注覆盖率 47.7% 为全月最高,也符合正规线下业务信息更完整的特征。
七、一句话总结
价格触底往往伴随需求结构的正规化而非市场冷清——当日 18,356 条报价的量并不低;资金方若在这类日子入场,应把预期放在效率和确定性上,而不是让利水平。