市场数据日报 — 2026-08-21

核心摘要：报价量 16,488 条。渠道线上化达到全月极致——网开占比 83.6% 为 8 月最高，临柜类仅 5.2%。价格明显抬升：平均归一化利率 4.44 高于全月 3.79，20 档以上高价占已知利率报价的 7.1%，为全月第三高。通知存款占 67.5%，期限结构延续拉长。

一、当日概览

2026-08-21（周五）报价量维持高位，渠道结构则走向全月最极端的线上化，同时高价档报价明显增多——周末前的备货特征开始显现。

采集覆盖：上一采集日为 2026-08-20，间隔 1 天。当日采集时段为 00–23 时，共 24 个小时（全天覆盖）。8 月共 12 个有效采集日（其中仅 08-19、08-20、08-21 为全天 24 小时覆盖），「8 月全月」为这 12 天的合计，非自然月完整覆盖。

日内报价到达节奏：

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "1时", "2时", "3时", "4时", "5时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时", "12时", "13时", "14时", "15时", "16时", "17时", "18时", "19时", "20时", "21时", "22时", "23时"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [324, 116, 100, 89, 52, 50, 58, 128, 497, 1290, 1422, 1144, 1045, 1222, 776, 992, 1156, 1050, 1037, 1349, 1156, 630, 464, 341], "barMaxWidth": 40}]
}

口径说明：平均归一化利率为归一化贴息水平（万元/总期限）的均值，数值越高代表让利越厚，仅用于横向与趋势比较，非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径；该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗，本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。

二、银行类型分布

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "城农商行", "股份行", "国有行"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [14923, 939, 423, 203], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

四大行 90.5% 处于常态区间，城农商行 5.7%、股份行 2.6%。机构结构本身没有异常，变化发生在价格与渠道上。

三、利率结构与走势

8 月各采集日的平均归一化利率（当日高亮）：

分档结构（占已解析出利率的报价）：

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "legend": { "data": ["08-21", "8 月全月"] },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [86.1, 3.4, 2.8, 0.6, 3.6, 3.5], "barMaxWidth": 40, "name": "08-21"}, {"type": "bar", "data": [87.7, 6.9, 1.7, 0.4, 1.6, 1.7], "barMaxWidth": 40, "name": "8 月全月"}]
}

低价档（<5）占 86.1%，与全月接近；真正的变化在尾部——20–29.99 档占 5.5%、30+ 占 1.6%，合计 7.1%，明显高于全月的 3.3%。这是一种「常态盘不动、急单加价」的结构。

按银行类型看当日均值（样本量差异较大，小样本仅供参考）：

国有行 58.10（203 条）与城农商行 25.13（939 条）都远高于四大行的 2.03（14,923 条）。其中城农商行的读数有近千条报价支撑，可信度较高；国有行 203 条的样本偏小，方向可参考、幅度需保留。

四、地域热力

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["江西", "四川", "山东", "河北", "福建", "河南", "陕西", "江苏", "甘肃", "上海", "宁夏", "北京", "湖北", "浙江", "云南"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [27, 20, 19, 18, 18, 13, 10, 10, 8, 7, 4, 3, 2, 2, 1], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注：当日 1,075 笔需求中 164 笔（15.3%）有明确省级归属，未标注与标注异常的（含「省内」「地址」等占位值）已剔除；排名反映相对活跃度而非绝对全量。

164 笔需求（15.3%）有省级归属，为全月最低的标注覆盖率，涉及 17 个省级区域。江西 27 笔居首，四川、山东、河北、福建紧随其后，头部差距很小。受覆盖率所限，当日地域结论的可靠性弱于其他日子。

五、活跃组合

受聚合层限制，本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构，非逐笔 SKU 明细。

产品侧整体分布：

{
  "tooltip": { "trigger": "axis" },
  "grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
  "xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "大额存单", "理财产品", "日切", "同业基金", "其他 / 未标注", "品牌专属产品", "定期存款", "预约存单"] },
  "yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
  "series": [{"type": "bar", "data": [11122, 3506, 664, 295, 232, 193, 170, 146, 134, 26], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}

注：「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品，为避免间接指向具体机构，此处不列其产品名；「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。

渠道侧：网开 13,788 条（83.6%）、未标注 1,755 条（10.6%）、临柜类 851 条（5.2%）、其他 94 条（0.6%）。网开 83.6% 为全月最高，临柜类仅 5.2% 为全月最低；另有 10.6% 未标注渠道。

通知存款 67.5% 高于全月 58.6%，活期 21.3%。大额存单 4.0% 位居第三，高于全月 1.1%。

六、🔎 今日看点

周末前的备货：常态价格不动，急单开始加价。 低价档占比 86.1% 与全月几乎一致，说明大部分报价的价格没有变；但 20 档以上高价占比升到 7.1%，是全月常态的两倍多。同时渠道线上化推到极致（网开 83.6%，全月最高）——需要赶在周末前完成的单子，既要出得起价，也要走最快的通道。这个组合在 08-22（周六）继续放大：高价档占比进一步升到 10.0%。

七、一句话总结

周五尾盘的高价档扩张是可预期的规律性窗口，资金方若有灵活额度，周五午后至周六的急单往往能拿到全月最优的让利条件。