市场数据日报 — 2026-08-22
核心摘要:周六市场活跃度回落:采集 00–17 时共 18 小时,转发报价 4,578 条、折合 254 条/小时,为全月倒数第三。价格则升至全月最高——平均归一化利率 7.22、20 档以上高价占已知利率报价的 10.0%,两项均为 8 月之最。人均转发量 2.9 条为全月最低。当日结构与 08-01(同为周六)高度同构。
一、当日概览
2026-08-22(周六)延续了周五开始的高价趋势并推到全月顶点,同时活跃度回落到低位——这是 8 月第二次出现的典型周末形态。采集在 17 时中断,总量存在低估,但价格与结构类指标不受影响。
| 指标 | 当日 | 上一采集日(08-21) | 8 月全月 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 唯一存款需求(SKU) | 403 笔 | 1,075 笔 | 10,080 笔 | 当日占全月 4.0% |
| 转发报价条数 | 4,578 条 | 16,488 条 | 151,180 条 | 当日占全月 3.0% |
| 报价密度 | 11.4 次/需求 | 15.3 次/需求 | — | 每笔需求平均被转发次数 |
| 平均归一化利率 | 7.22 | 4.44 | 3.79 | 均值口径,见下方口径说明 |
| 市场集中度(四大行) | 79.2% | 90.5% | 89.9% | 四大行报价数占全市场比重 |
| 活跃中介 | 1,599 位 | 5,237 位 | 25,900 位 | 人均转发 2.9 条(全月 5.8 条) |
| 覆盖银行 | 40 家 | 76 家 | — | 仅作机构广度计数 |
| 覆盖地域 | 10 个省级区域 | 17 个 | — | 剔除无归属与异常标注后 |
| 活跃渠道 | 21 个 | 22 个 | — | — |
| 报价涉及金额 | 约 0.57 万亿元 | 约 2.27 万亿元 | — | 含重复转发,单笔均值约 12,397 万元 |
| 采集时段 | 00–17 时(18 小时) | 00–23 时(24 小时) | — | 非全天覆盖,总量不可与全天日直接比较 |
| 单位采集小时报价量 | 254 条/小时 | 687 条/小时 | 817 条/小时 | 跨日可比口径(夜间时段活跃度极低,仍偏保守) |
采集覆盖:上一采集日为 2026-08-21,间隔 1 天。当日采集时段为 00–17 时,共 18 个小时,并非全天覆盖——报价总量因此不能与全天采集日直接比较,本期已同时给出「单位采集小时报价量」作为可比口径;占比、分档、结构类指标不受采集时长影响,可正常比较。8 月共 12 个有效采集日(其中仅 08-19、08-20、08-21 为全天 24 小时覆盖),「8 月全月」为这 12 天的合计,非自然月完整覆盖。
日内报价到达节奏:
| 采集小时 | 报价条数 |
|---|---|
| 0 时 | 261 |
| 1 时 | 123 |
| 2 时 | 58 |
| 3 时 | 63 |
| 4 时 | 40 |
| 5 时 | 26 |
| 6 时 | 21 |
| 7 时 | 27 |
| 8 时 | 103 |
| 9 时 | 534 |
| 10 时 | 404 |
| 11 时 | 265 |
| 12 时 | 187 |
| 13 时 | 243 |
| 14 时 | 584 |
| 15 时 | 444 |
| 16 时 | 422 |
| 17 时 | 773 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["0时", "1时", "2时", "3时", "4时", "5时", "6时", "7时", "8时", "9时", "10时", "11时", "12时", "13时", "14时", "15时", "16时", "17时"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [261, 123, 58, 63, 40, 26, 21, 27, 103, 534, 404, 265, 187, 243, 584, 444, 422, 773], "barMaxWidth": 40}]
}
口径说明:平均归一化利率为归一化贴息水平(万元/总期限)的均值,数值越高代表让利越厚,仅用于横向与趋势比较,非年化利率。2026-07-07 期曾因利率字段存在解析异常大值而临时改用中位数口径;该异常此后已在数据管道端加 500 上界拦截并完成历史清洗,本期为均值口径——因此本期数值不可与 7/07 期的「综合收益指数」直接比较。
二、银行类型分布
| 银行类型 | 当日报价 | 当日占比 | 8 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 四大行 | 3,628 | 79.2% | 89.9% |
| 股份行 | 540 | 11.8% | 2.8% |
| 国有行 | 216 | 4.7% | 1.2% |
| 城农商行 | 194 | 4.2% | 6.1% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["四大行", "股份行", "国有行", "城农商行"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [3628, 540, 216, 194], "barMaxWidth": 60, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
四大行 79.2% 为全月第三低,股份行 11.8% 是其全月最高份额,城农商行 4.2%。周末低量环境下,中小机构的相对存在感再次上升。
三、利率结构与走势
8 月各采集日的平均归一化利率(当日高亮):
| 采集日 | 平均归一化利率 | 转发报价 | 唯一需求 |
|---|---|---|---|
| 08-01 | 6.95 | 844 | 189 |
| 08-10 | 2.75 | 16,257 | 1,186 |
| 08-11 | 6.28 | 8,321 | 596 |
| 08-12 | 3.39 | 12,893 | 671 |
| 08-13 | 5.52 | 1,769 | 203 |
| 08-17 | 3.37 | 14,277 | 684 |
| 08-18 | 3.56 | 4,273 | 340 |
| 08-19 | 2.19 | 18,356 | 941 |
| 08-20 | 3.19 | 22,362 | 1,614 |
| 08-21 | 4.44 | 16,488 | 1,075 |
| 08-22 | 7.22 | 4,578 | 403 |
分档结构(占已解析出利率的报价):
| 归一化利率档位 | 当日报价 | 占已知利率比 | 8 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| <5 | 3,532 | 79.6% | 87.7% |
| 5–9.99 | 319 | 7.2% | 6.9% |
| 10–14.99 | 112 | 2.5% | 1.7% |
| 15–19.99 | 30 | 0.7% | 0.4% |
| 20–29.99 | 63 | 1.4% | 1.6% |
| 30+ | 383 | 8.6% | 1.7% |
| 未知(未解析出利率) | 139 | — | — |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"legend": { "data": ["08-22", "8 月全月"] },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["<5", "5–9.99", "10–14.99", "15–19.99", "20–29.99", "30+"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "占已知利率报价比(%)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [79.6, 7.2, 2.5, 0.7, 1.4, 8.6], "barMaxWidth": 40, "name": "08-22"}, {"type": "bar", "data": [87.7, 6.9, 1.7, 0.4, 1.6, 1.7], "barMaxWidth": 40, "name": "8 月全月"}]
}
低价档(<5)占 79.6%,低于全月 87.7%;20–29.99 档 6.1%、30+ 档 3.9%,合计 10.0% 为全月最高。价格重心整体上移,且尾部明显变厚——愿意在周末成交的单子普遍需要更高的让利。
按银行类型看当日均值(样本量差异较大,小样本仅供参考):
| 银行类型 | 当日平均归一化利率 | 当日报价条数 |
|---|---|---|
| 国有行 | 60.66 | 216 |
| 城农商行 | 28.89 | 194 |
| 四大行 | 3.71 | 3,628 |
| 股份行 | 1.11 | 540 |
国有行 60.66(216 条)与城农商行 28.89(194 条)远高于四大行 3.71(3,628 条),两者样本量均在 200 条左右,属于中等可信区间。值得注意的是股份行 1.11(540 条)反而低于四大行——当日各类机构的定价并不遵循常见的「机构越小价越高」规律,周末市场的定价更多由个别缺口决定而非机构类型。
四、地域热力
| 省级区域 | 唯一需求(SKU) |
|---|---|
| 甘肃 | 27 |
| 河南 | 25 |
| 江苏 | 13 |
| 四川 | 12 |
| 福建 | 9 |
| 浙江 | 7 |
| 河北 | 7 |
| 江西 | 2 |
| 山东 | 2 |
| 云南 | 1 |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["甘肃", "河南", "江苏", "四川", "福建", "浙江", "河北", "江西", "山东", "云南"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "唯一需求(SKU)" },
"series": [{"type": "bar", "data": [27, 25, 13, 12, 9, 7, 7, 2, 2, 1], "barMaxWidth": 40, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:当日 403 笔需求中 105 笔(26.1%)有明确省级归属,未标注与标注异常的(含「省内」「地址」等占位值)已剔除;排名反映相对活跃度而非绝对全量。
105 笔需求(26.1%)有省级归属,覆盖 10 个省级区域,为全月最少。甘肃以 27 笔居首、河南 25 笔次之,是全月唯一一次由西北地区领跑;受低覆盖率与低样本量影响,该结论仅供参考。
五、活跃组合
受聚合层限制,本节以「银行类型 × 产品」组合近似观察需求结构,非逐笔 SKU 明细。
| 银行类型 × 产品 | 报价条数 |
|---|---|
| 四大行 × 通知存款 | 2,670 |
| 四大行 × 活期 | 616 |
| 股份行 × 通知存款 | 539 |
| 国有行 × 同业基金 | 206 |
| 四大行 × 日切 | 201 |
| 城农商行 × 定期存款 | 114 |
| 四大行 × 大额存单 | 77 |
| 四大行 × 定期存款 | 63 |
| 城农商行 × 通知存款 | 29 |
| 城农商行 × 其他 / 未标注 | 20 |
产品侧整体分布:
| 产品类型 | 报价条数 | 当日占比 | 8 月全月占比 |
|---|---|---|---|
| 通知存款 | 3,238 | 70.7% | 58.6% |
| 活期 | 617 | 13.5% | 31.9% |
| 日切 | 220 | 4.8% | 1.1% |
| 同业基金 | 207 | 4.5% | 0.9% |
| 定期存款 | 187 | 4.1% | 1.4% |
| 大额存单 | 77 | 1.7% | 1.1% |
| 其他 / 未标注 | 20 | 0.4% | 1.2% |
| 理财产品 | 11 | 0.2% | 0.9% |
| 预约存单 | 1 | 0.0% | 0.2% |
{
"tooltip": { "trigger": "axis" },
"grid": { "left": "3%", "right": "4%", "bottom": "3%", "containLabel": true },
"xAxis": { "type": "category", "data": ["通知存款", "活期", "日切", "同业基金", "定期存款", "大额存单", "其他 / 未标注", "理财产品", "预约存单"] },
"yAxis": { "type": "value", "name": "报价条数" },
"series": [{"type": "bar", "data": [3238, 617, 220, 207, 187, 77, 20, 11, 1], "barMaxWidth": 50, "label": {"show": true, "position": "top"}}]
}
注:「品牌专属产品」指银行自有品牌命名的存款产品,为避免间接指向具体机构,此处不列其产品名;「其他 / 未标注」含未能归类的少量提取结果。
渠道侧:网开 2,773 条(60.6%)、未标注 854 条(18.7%)、临柜类 773 条(16.9%)、其他 178 条(3.9%)。网开 60.6%、临柜类 16.9%,另有 18.7% 未标注渠道,未标注比例为全月最高。
通知存款 70.7% 高于全月,活期 13.5% 为全月次低。日切与同业基金各占约 5%,比重高于常态。
六、🔎 今日看点
两个周六,同一张脸。 08-22 与 08-01 都是周六,报价量分别为 4,578 条和 844 条,都属月内低位;而平均归一化利率 7.22 与 6.95 分列全月第一、第二,20 档以上高价占比 10.0% 与 10.1% 几乎完全一致。两次独立出现的相同形态,把「周末低量高价」从偶然抬升为可复用的规律:周末撮合难度上升,仍要成交的单子必须付出更高让利,而常态资金则选择等待。
七、一句话总结
周末的高让利来自流动性稀薄而非需求旺盛,但对有灵活额度的资金方而言这仍是全月最实在的议价窗口;两个周六给出的一致读数,足以支撑把周末纳入常规的入场节奏安排。